
|

|
Thema: 133'000 Unterschriften gegen Passivrauchen
| Mittwoch, 19. Mai 2010 12:53 Uhr | | Lieber Thomy aus Münchenbuchsee |
| sananda aus Erlen (52 Kommentare seit So, 16.05.2010) | Es freut mich, dass meine wenigen Zeilen bei Ihnen ein solches Echo ausgelöst haben... Lassen Sie mich zuerst zu Ihren zeilen Stellung nehmen bevor wir an meine Vorschläge gehen: Ich WAR 20 Jahre lang Raucher und bin nun rein medizinisch gesehen bei den Nichtrauchern angekommen - soviel zum persönlichen Umfeld. Ich schimpfe nicht, ich stelle fest und selbstverständlich tue ich meine Meinung einerseits öffentlich kund und natürlich gebe ich meine drücke meinen FREIEN WILLEN auch an der Urne aus. Das Thema Staatsfilz werde ich hier nicht weiter erörtern, es ist meine persönliche Überzeugung, die ich auch argumentieren kann, Sie würde aber die Diskussiion hier sprengen. Zum Thema Demokratie (und Rauchen) Wenn die Behörden ein Rauchverbot beschliessen, dann steht es uns Schweizern tatsächlich frei, ein Referendum zu ergreifen - die Frage ist nur - wer kommt für die ganzen Kosten auf? Vielleicht könnten wir Diese ja mit einer kleinen Extra-Kasse aus den Tabaksteuern finanzieren? Ok, Spass beiseite... Meine Aussage ist und bleibt die Folgende: Das Rauchverbot, welches in der Schweiz durchzusetzen ist, hat definitiv zwei Seiten: Als NICHTRAUCHER (und dafür war ich selbst als RAUCHER) bin ich dafür, dass weder in Bus, Bahn, Tram noch in Gebäuden der öffentlichen Hand, weder in Läden noch in Bürokomplexen, noch in irgendwelchen Sportzentren oder Schulen etc. geraucht werden darf. Ich bin ebenfalls dafür, dass die Abgabe von Zigaretten nur an Volljährige erfolgen darf. Alles REGELUNGEN, welche bereits in Kraft sind und die ich NIEMALS kritisiert habe und hätte. Was die Gastronomie angeht belibe ich bei meiner Bemerkung und meinem Vorschlag, dass es jedem Wirt ( im Regelfall ja auch Unternehmer, welche IHR RISIKO selber tragen müssen) freigestellt wird, ob Er / Sie ein Lokal für Raucher/Nichtraucher oder eben für beide (mit entsprechender Deklarationspflicht) führen möchte. Da wir ja alle mündige Bürger sind (und uns der Staat ja unsere Mündigkeit auf keinen Fall abnehmen will *grins*) entscheiden wir also aufgrund der GEREGELTEN Deklaration selbst, ob wir uns nun in ein Raucher oder eben ein Nichtraucher - Lokal begeben wollen. Das kann doch nicht so schwer sein. Zum Thema Personal folgendes: Da ja die Errichtung von Nichtraucherlokalen der Wille des Volkes ist, wird sich auch für das entsprechende Personal eine Rauchfreie Lösung finden. Kleine Randbemerkung: Wenn unser Staat und demfall wir alle ja so GESUND leben möchten, sollten wir uns auf die wirklichen Gifte in unserem täglichen Leben kümmern und uns in aller Ruhe dem Studium des "Codex Alimentaris" widmen und Listen erstellen, mit welchen Giften wir uns tagtäglich bei der üblichen Nahrungsaufnahme versorgen. Spannend an diesem Studium wird sein, dass wir mit soviel Gift aufwachsen und Leben (und uns der Schweinekram -WHO sei dank- auch noch als unbedenklich aufgetischt wird) dass das Rauchen schon bald wieder "gesund" ist. Lieber Thomy aus Münchenbuchsee, ich gönne Ihnen die unzähligen Besuche in den FREIWILLIG DEKLARIERTEN NICHTRAUCHERLOKALEN in meinem Beispiel und bitte Sie, Ihren Kindern dann einen reinen Fruchtsaft oder Leitungswasser zu spendieren und in Zukunft auf Aspartam-gesüsste Getränke zu verzichten. Ihr Köroper wird es Ihnen mit einem langen und gesunden Leben danken. Herzliche Grüsse aus Erlen DER Sananda |
| |
| | | Ihr Kommentar zum Beitrag von sananda: | Zurück |
| | | | Onkel | Di, 25.05.2010 09:14 | | | hubabuba | Di, 25.05.2010 10:54 | | | bewusstsein | Di, 25.05.2010 12:44 | | | hubabuba | Di, 25.05.2010 14:03 | | | nightwitch | Do, 03.06.2010 17:58 | | | hubabuba | Fr, 04.06.2010 10:26 | | | nightwitch | Fr, 04.06.2010 13:23 | | | kuwilli | Di, 25.05.2010 11:09 | | | fanny | Fr, 21.05.2010 13:05 | | | Querschleeger | Fr, 21.05.2010 13:31 | | | hubabuba | Fr, 21.05.2010 14:06 | | | mikesch | Do, 20.05.2010 11:26 | | | thomy | Do, 20.05.2010 17:59 | | | sananda | Fr, 21.05.2010 09:25 | | | Albert | Di, 18.05.2010 16:58 | | | thomy | Di, 18.05.2010 18:00 | | | sananda | Mi, 19.05.2010 11:23 | | | thomy | Mi, 19.05.2010 12:12 | | | sananda | Mi, 19.05.2010 12:53 | | | thomy | Mi, 19.05.2010 15:46 | | | sananda | Do, 20.05.2010 09:08 | | | victor | Do, 20.05.2010 05:01 | | | sananda | Do, 20.05.2010 09:07 | | | hubabuba | Do, 20.05.2010 07:35 | | | sananda | Do, 20.05.2010 09:12 | | | hubabuba | Do, 20.05.2010 12:36 | | | sananda | Fr, 21.05.2010 09:23 | | | |
| Die Kommentare zu den Meldungen müssen sich nicht mit der Meinung der nachrichten.ch Redaktion decken. Trotz sorgfältiger Kontrolle übernehmen wir ebenfalls keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschliesslich deren Betreiber verantwortlich.
Die Redaktion behält sich ausdrücklich vor, Kommentare ohne weitere Angabe von Gründen zu löschen. Bitte helfen Sie mit, das Forum interessant, sauber und real zu halten. Danke.
|
|