| Samstag, 26. September 2009 19:04 Uhr |
| Redaktion, Etschmayer & Co. & DIKTATUR |
| Roland71 aus Villmergen (420 Kommentare seit Do, 20.03.2008) |
Liebe Redaktion, Sie sollten ihrem Programmierer beibringen, die Forumssoftware nicht so zu programmieren, dass ein Beitrag, nachdem er den "Security- EU-konform-Test" durchlaufen hat, nachher nicht mehr richtig verstanden wird. Ausserdem wird es mir langsam mulmig, wenn immer wieder "unzulässiges Wort" oder "unzulässiges Schimpfwort" statt der richtigen Worte steht. Das ist ja schon fast diktatorisch. Ausserdem muss diser Programmierer parteiisch sein, denn gewisse Leute dürfen schreiben was sie wollen und gewisse eben nicht. Richtig EU-"like". Das gibt zu denken. Ausserdem scheint der Programmierer ein Gadaffi-Fan zu sein. Ich wollte im Beittrag "Naiver geht's nümmer" Gadaffi u.a. mit 'besoffener Diktator' beschreiben - und jetzt steht da: (unzulässiges Schimpfwort gelöscht) Diktator. Was soll denn das? Aus christlicher Sicht gibt es überhapt keine "unzulässigen" Wörter (wohl aber Wörter die nicht gut sind) - es ist aber jedem selbst überlassen, ob er diese Wörter gebrauchen will oder nicht - alles andere ist DIKTATUR.
Zitat Etschmayer: "Es gibt Ausdrücke, die finden in der deutschen Sprache einfach keine Entsprechung, obwohl wir sie so sehr bräuchten. «Bullshit», fürderhin einfach als «BS» abgekürzt, um sensiblere Naturen vor dem Anblick dieses Wortes zu schützen, ist so einer. Dieses Wort, das vor allem in den USA gebräuchlich ist, wird für Dinge verwendet, die völliger Kokolores sind, aber von gewissen Gruppen als wahr, richtig oder gar wichtig dargestellt werden. Beispiele sind (und diese unvollständige Aufzählung wird bei einigen Lesern nun rote Köpfe verursachen): Astrologie, Homöopathie, Wünschelruten, Handauflegen, Akupunktur, Hellseher, Geistheiler, Ufo-Entführungen, Löffelverbiegen und allerlei Religionen. Doch auch in der Klimadiskussion, der Gentechnikdebatte und vielen anderen politischen Themen wird fleissig BS serviert und von der Öffentlichkeit vielfach als Fakt geschluckt, ohne zu bemerken, dass die Argumente die Qualität von Stierexkrementen haben."
Wo der Paddy E. recht hat, hat er recht :-) Aber Religion von Evangelium zu unterscheiden, ist auch er leider nicht fähig , leider. |
|
|
