| Donnerstag, 21. August 2008 22:13 Uhr |
| Völkerrecht |
| lotus aus Birmenstorf (8 Kommentare seit So, 13.04.2008) |
Fragen zu stellen ist richtig, viel wichtiger ist selbst zu recherchieren. Es tönt vielleicht moralisch, aber nicht absichtlich, nicht fingerzeigend.
Wir sind zu bequem geworden und hören, sehen und schreien unseren Unmut nicht mehr. Wir schweigen einfach und lassen die Dinge geschehen. Jeder Einzelne von uns hat eine Verantwortung, eine Stimme, die zählt, wenn man sie benützt.
Im Sinne des Völkerrechts, Tibet ist ein mehr als 2000 Jahre alter Staat. Das Völkerrecht stellt an die Existenz eines Staates drei Anforderungen: ein klar abgegrenztes Staatsgebiet, eine eigene Bevölkerung und eine unabhängige Regierung, die nach innen effektive Souveränität ausübt und nach aussen internationale Beziehungen unterhalten kann. Nach geltendem Völkerrecht verschafft militärische Annexion keinen Rechttitel über das annektierte Gebiet, weil sie gegen das in Artikel 2 Absatz 4 der Charta der Vereinten Nationen vom 26. Juni 1945 statuierte Gewaltverbot verstösst.Tibets völkerrechtliche Staatseigenschaft ist nicht einfach ein Wunsch der Tibeter, sondern eine unwiderlegbare historische und rechtliche Tatsache, die internationale Juristenkommission, verschiedene Untersuchungsausschüsse von verschiedenen Ländern zu tibet bestätigen.
Wenn Sie die Berichte von den Opfern von Folter, von zwangssterilisierte jungen Müttern hören und sehen, können Sie nicht sagen, dass diese realitätsfremd sind.
Leider sind wir Menschen immer noch fähig zu solchen Gräueltaten und Feigheit.
|
|
|
