| Mittwoch, 27. Januar 2010 13:30 Uhr |
| Was ist wichtiger ? |
| ulenspigel aus Winterthur (419 Kommentare seit Do, 23.04.2009) |
Verbot oder Aufklärung???
Gerad in Italien ist eine Kaste von diesem Verbot besonders betroffen.
Ich zitiere::
"In der Vita consecrata, im Ordensleben, hat sich der Schleier in seiner bräutlichen Symbolik erhalten: Nonnen sind die Bräute Christi. Deshalb bedeutete der Begriff "den Schleier nehmen" lange Zeit, sich für eine göttliche Lebensform zu entscheiden, also ein Synonym für den Eintritt einer Frau ins Kloster"
aus: http://diestandard.at/1262208735435/Kopftuchstreit-Was-soll-denn-da-ve...
Vielleicht ist dieser Link mit dem Titel "Niqab zwischen Scharia und persönlicher Freihei", für Interessierte aufklärend: http://www.kas.de/wf/doc/kas_18582-544-1-30.pdf
Es stammt von Kondrad Adenauer Stiftung.
Wichtig für mich ist, die Erkenntnis, dass der Schleier in früheren Zeiten eine für die Oberschicht vorbehaltene Massnahme, mit dem Signal der "Unberührbarkeit" einer "Ehrbaren" Frau war.
Wenn die Muslime erkennen würden, dass schon 800 Jahre vor Ihrer Zeitrechnung, oder 200 Jahre vor unserer Zeitrechnung andere Kulturen den Schleier ( diese vermeintlich einzigartige "Muslimische" Ver-Kleidung ) vorwegnahmen, dann könnten sie vielleicht auch erkennen, dass daran weder etwas "Muslimisches" noch etwas "besonders Religiöses - als eines der Tore zum Eingang in das Paradies - zu finden ist ...
Der Verbot des Schleiers wurde, so viel ich weiss, von Atatürk, als Teil des Laizismus, bereits vor über 80 Jahren in der Türkei eingeführt und rigoros durchgesetzt.
Nun bin ich erfreut mitanzusehen, wie Italien und Frankreich sich zum Laizismus bekennen und die Trennung von Kirche und Staat wieder einleiten.
Der einzige Wehrmutstropfen dabei ist:
Wo gehen all die Nonnen und Ihr Papst nachher hin?
|
|
|
