| Mittwoch, 7. Dezember 2011 16:14 Uhr |
| ein weiteres Märchen |
| BigBrother aus Arisdorf (1246 Kommentare seit Fr, 19.06.2009) |
| Wie immer, oder zumindest meistens, werden hier Äpfel mit Birnen verglichen und ein komplexes Thema auf das Niveau eines Märchens reduziert.
Erstens: Warum kommen die andern grossen Rating-Agenturen (Moody's, Fitch) vielfach auf ähnliche Einstufungen? Zugegeben, die Subprime-Krise ist nicht zuletzt auf die gute Benotung der Rating-Agenturen zurückzuführen. Es stimmt auch, dass die Ratingagenturen keine Non Profit Organisationen sind. Treuhandgesellschaften arbeiten auch gewinnorientiert und werden trotzdem beauftragt, Firmen zu prüfen, usw. usw.
Zweitens: Warum werden denn diese Bewertungen für die Bonität weltweit derart beachtet?
Drittens: Wäre es so einfach, wie die Kolumnistin uns in ihrem Märchen weismachen will, so müsste niemand diese Ratings beachten. War es aber nicht so, dass z.B. Griechenland, Spanien, Irland, Portugal, Italien usw. feststellen mussten, dass die Ratings Wirklichkeit wurden. Die Ratings spiegeln in der Regel die Wirklichkeit wider.
Aber eben, unsere Auslandschweizerin meint einmal mehr, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. |
|
|
