Wäre die Kirche besser ohne Zölibat ?

news.ch diskutierte mit Passanten darüber, ob die Kirche ohne Zölibat eine bessere wäre.

Astrid Weber, 23, Musikstudentin und Diakonisse, Zürich, evangelisch:

Ich bin dafür, dass man das Pflichtzölibat für Priester abschafft. Weil das ein menschliches Gesetz und kein göttliches ist. Es schränkt die Freiheit ein und verhilft nicht zum Leben. Das göttliche Gesetz ist freiheitsfördernd.
Ein freiwilliges Zölibat befürworte ich. Ich denke, dass es im zölibatären und enthaltsamen Leben auch einen grossen Schatz zu entdecken gibt. Das kann nicht erzwungen, sondern nur entdeckt werden. Ich lebe selber auch zölibatär und werde dies das ganze Leben tun.
Ob eine Kirche aber ohne Zölibat besser funktionieren würde, kann ich nicht beantworten, weil dies von der Herzenseinstellung der Menschen abhängt, ob sie Gott wirklich lieben, wenn sie ihren Dienst tun. Es könnte aber sein, dass es ein Schritt in ein positive Entwicklung wäre, wenn man es abschaffen würde und mehr Freiheit hat.

Ben, 52, gelernter Kaufmann, ursprünglich aus Tunesien, Muslim:

Im Islam kennen wir keine Stufen. Ein Iman oder ein Mufti ist grundsätzlich nicht höher gestellt, allenfalls hat er vielleicht studiert. Er ist ein normaler Mensch und kann heiraten.













Ein Zölibat ist gegen die Natur des Menschen, wir sind aus Fleisch und Blut. Wir dürfen bis vier Frauen heiraten, auch ein Iman darf das.

Philipe, 16, Schüler, Zürich:

Gott hat gesagt, man solle lieben. Wenn Priester das nicht dürften, ist das nicht gut. Es wäre besser, wenn sie heiraten könnten. (Ivana schliesst sich der Meinung an).

Michael, 37, Elektrotechniker, Kt. Aargau, Evang. Teufergemeinde:

Es würde wohl besser werden. Es liegt in der Natur des Menschen, eine Partnerschaft zu haben. Frau und Mann gehören zusammen. In unserer Kirche ist den Pfarrern die Heirat nicht verboten. Ein abstinentes Leben erzeugte eine gewisse Spannung. Ja, ich denke, dass sich ohne Zölibat weniger Missbräuche ereignen würden.